运行环境 Runtime environment
1 | 操作系统: Windos10 |
背景
python 去重一顿操作猛如虎,set list 扒拉下去,就去重了,但是顺序就打乱了。如果对顺序没有需要的话,这样确实没有什么所谓。
但是如果需要保留顺序的话,就需要一点小小的改变。
code && demo
list去重,顺序乱掉
1
2
3
4
5
6
7
8# normal 写法
l1 = ['b','c','d','b','c','a','a']
l2 = list(set(l1))
print(l2)
# plus 写法
l1 = ['b','c','d','b','c','a','a']
l2 = {}.fromkeys(l1).keys()去重后还是原list顺序
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24# normal 写法
l1 = ['b','c','d','b','c','a','a']
l2 = list(set(l1))
l2.sort(key=l1.index)
# plus 写法
l1 = ['b','c','d','b','c','a','a']
l2 = sorted(set(l1),key=l1.index)
```
3. 写循环代码实现
```text
# normal 写法
l1 = ['b','c','d','b','c','a','a']
l2 = []
for i in l1:
if not i in l2:
l2.append(i)
# plus 写法
l1 = ['b','c','d','b','c','a','a']
l2 = []
[l2.append(i) for i in l1 if not i in l2]写while循环代码实现
1
2
3
4
5
6L = [3, 1, 2, 1, 3, 4]
T = L[:]
for i in L:
while T.count(i) > 1:
del T[T.index(i)]
T.sort(key=L.index)lambda写法
1
2
3L = [3, 1, 2, 1, 3, 4]
func = lambda L,i: L if i in L else L + [i]
T = reduce(func, [[], ] + L)
备注:
- ambda L,i: L if i in L else L + [i] # 如果元素在列表中,那么返回列表本身,不在的话L + [i]
- [[], ] + L # 等价于 [[], L],方便后面计算
总结
如果纠结空间复杂度的,用python干啥?
先谈能不能完成,再谈优化吧。